16 février : Faut-il vraiment manger des algues ?15 février : Criées bretonnes. Des efforts payés de retour 12 février : Pêche au bar : « Oui dans le sud, non au nord » de la Bretagne 10 février : Éolien flottant. « Brest est le site idéal » 8 février : Pêche à pied. Les précautions à prendre 6 février : Tara Pacific. La Station biologique à bord 5 février : Coquillages. Interdiction de les pêcher2 février : Lorient. 45,5 t de thon rouge pêchées illégalement : 135.000€ d’amendes 1er février : Manche. Certaines zones de pêche interdites 31 janvier : Roscoff. Ils découvrent des millions de gènes inconnus30 janvier : Pêche. En Normandie, le Brexit complique la donne 29 janvier : Erwan Le Roux. « C’est un écran de fumée » 27 janvier : Poisson de saison. Le bar à part 26 janvier : Les ports de Boulogne et Calais bloqués pour protester contre la pêche électrique 25 janvier : Pêcheurs de bars. La fronde s’organise24 janvier : pacifique Naufrage en mer de Chine : quelles conséquences pour l’environnement ?23 janvier : Le Combat contre la pêche électrique en Europe22 janvier : Bar. La position du porte-parole des ligneurs 21 janvier : Bactéries. La pollution détectée en temps réel19 janvier : POINT DE VUE. L’océan en manque d’oxygène18 janvier : Pêche électrique : « La Commission européenne a menti », dénonce Yannick Jadot 17 janvier : Pêche électrique. Le « non » du Parlement européen16 janvier : Le Parlement européen s’oppose à la pêche électrique15 janvier : Huître plate. Porscave sonne la reconquête 13 janvier : Huître plate. Un centre technique à Lampaul-Plouarzel 12 janvier : Suisse. Pas d’eau bouillante pour les homards ! 10 janvier : Rorqual échoué. Opération hors norme à Lesconil 9 janvier : Pêche électrique. Sous haute tension 6 janvier : Pêche. Au nord, les Bretons privés de bar !5 janvier : Bar. Les apnéistes privés de leur poisson roi 4 janvier : Bonne Année, Meilleurs voeux
Accueil > Actualités de la mer > En Complèment (La pêche du Bar suite)

En Complèment (La pêche du Bar suite)

Dernière mise à jour le mercredi 3 janvier 2018

Article paru sur le site "Le Télégramme :"
- 29 Décembre 2017
Visualiser l’article original


en complément
Un seul poisson vous manque...
Quel sera l’impact économique d’une telle décision ?
Le bar n’est certes pas le seul poisson pêché le long des côtes de la Manche, mais reste un emblème fort et un moteur indiscutable de la pêche de loisir en Bretagne.
« 
Cette décision aura un impact non négligeable sur l’économie de la pêche de loisir,
du matériel de pêche à l’achat des bateaux », estime Gireg Goubil, expérimenté pêcheur de bar.
Les restrictions n’ont cessé de se durcir depuis quelques années. On le voit avec les magasins qui disparaissent. « Mais on ne va pas nous faire croire que ce sont les prises des plaisanciers qui mettent à mal les stocks de bars de la pointe bretonne !
La prochaine étape, c’est quoi ? Interdiction de capture en ’no kill’, pendant que les navires usines finissent de ramasser les stocks ? ».
Les plaisanciers remontés
Même les poissons les plus abîmés à l’hameçon devront être relâchés en mer, pour les donner à manger aux crabes quelques heures plus tard !
Idem pour les prises de bar à la palangre (lors de la pêche à la daurade, par exemple) et pour les bars pris dans les filets et noyés depuis quelques heures. Interdiction de les ramener à la maison sous peine d’amende ! I
l faudra les abandonner en mer. « Pourquoi ne pas interdire la pêche au filet plutôt que celle à la canne ? », s’interrogent les plaisanciers, très remontés contre cette nouvelle réglementation.
« Et pour manger du bar, en 2018, puisqu’il n’y a quasiment plus de ligneurs à faire ce métier, faudra-t-il se rabattre sur le bar pêché et compacté par les bateaux usines ? », se désolent les passionnés.

…/...
Lire l’article complet sur ...



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP